Ухвала від 12.04.2021 по справі 456/3575/17

Справа № 456/3575/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/317/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 квітня 2021 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за: ч. 1 ст. 307 КК України 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; ч. 2 ст. 307 КК України 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Згідно зі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу затримання з 22 серпня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із вироком, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 02 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку із необхідністю забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, з урахуванням карантинних обмежень, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд поданих скарг на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 рокув режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, призначити на 07 травня 2021 року о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (вул.Трускавецька, 77, м.Дрогобич, Львівська область, 82100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2