Справа № 441/1933/19 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/936/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року позов
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 06.07.2013 р. у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1223.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду в апеляційному порядку 02 березня 2021 оскаржив ОСОБА_1 . В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що рішення суду він не отримував, а про таке дізнався через свого представника ОСОБА_4 , який 02 лютого 2021 року ознайомився з матеріалами даної справи.
Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Розгляд справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України вважаю за необхідне проводити з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук