Справа № 461/4844/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/1293/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення справи
14 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -
в с та н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Як вбачається з короткого тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2021 року, таке не підписане суддею.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики повернути до Галицького районного суду м.Львова, для дооформлення протягом десяти днів з дня отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шандра М.М.