11.09.07р.
Справа № Б40/102/05
За заявою приватного підприємства "Вестмет", м. Краматорськ Донецької області
до боржника відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Садиліна О.Є
Представники сторін:
Від кредитора: не з'явився;
від боржника: Набоков А. М. -юрисконсульт, доручення №01 від 10.01.05 р.;
Ухвалою від 13.06.05 р. за заявою приватного підприємства "Вестмет", м. Краматорськ Донецької області порушено справу про визнання банкрутом ВАТ “Завод “Дніпропрес»,
м. Дніпропетровськ за правилам ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою від 04.09.07 р. господарський суд призначив судове засідання у справі на 11.09.07 р.
05.09.07 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява приватного підприємства "Вестмет» про відмову від заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Завод “Дніпропрес», м. Дніпропетровськ.
У судове засідання 11.09.07 р. представник кредитора не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 11.09.07 р. заяву кредитора ПП "Вестмет" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ “Завод “Дніпропрес», та припинення провадження справи про банкрутство, суд встановив наступне:
Станом на 11.09.07 р. справа перебуває на стадії підготовчого засідання.
Згідно до ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Враховуючи те, що справа перебуває на стадії підготовчого засідання, опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника кредитором не здійснювалося, судом не встановлено порушень прав кредитора та боржника, господарський суд вважає, що заяву кредитора ПП “Вестмет» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ “Дніпропрес» необхідно задовольнити, та припинити провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 10 Закону України »Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Припинити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ.
Суддя
О.Є. Садиліна