Справа № 947/10405/20
Провадження № 1-кс/947/5011/21
16.04.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000000480 від 30.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
Як вбачається з клопотання, 30.04.2019, приблизно 09.30 год. в с. Баннівка Болградського району Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (відповідно висновку № 59а судово-медичної експертизи при судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупу ОСОБА_5 виявлений етиловий спирт у концентрації: в крові - 3,1‰, в сечі - 2,95‰, що по відношенню до живої людини може відповідати важкому ступеню алкогольного сп'яніння), керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральна і на перехресті з головною дорогою - автодорогою Т1606 «Одеса - Болград», при виїзді на неї з поворотом ліворуч, скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ 410D», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по автодорозі Т1606 з боку м. Болград у напрямку м. Одеса.
Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «ВАЗ 2108» р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці ДТП, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були доставлені до КЗ «Болградська ЦРЛ», де ОСОБА_7 в цей же день померла.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП; проведено огляд транспортних засобів; визнано потерпілим та допитано ОСОБА_9 , який був пасажиром у салоні автомобіля «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведені слідчі експерименти на місці ДТП, призначені та проведені: судово-медична експертиза трупу ОСОБА_5 , судова автотехнічна експертиза, судова транспортно - трасологічна експертиза, судово-медична експертиза трупу ОСОБА_7 , судово-медична експертиза ОСОБА_9 , судова автотехнічна експертиза обставин дорожньо-транспортної пригоди.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України.
Водій легкового автомобіля «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_14 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події 30.04.2019.
У зв'язку з тим, що особа, якій повинно повідомити про підозру до вказаного повідомлення загинула, дане повідомлення, підлягає оголошенню його близьким родичам та 13.09.2019 дане повідомлення було повідомлено матері загиблого, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
19.09.2019 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 винесено постанову про закриття кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю підозрюваного.
Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси постанову прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 від 19.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019160000000480 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасовано.
10.12.2019 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 відновлено досудове слідство по кримінальному провадженню.
20.12.2019 згідно рішення суду повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 скасовано.
26.08.2020 року до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту поступило клопотання адвоката ОСОБА_17 про залучення до матеріалів кримінального провадження висновку № 20-94/95 комісійної транспортно-трасологічної та автотехнічої експертизи від 11.08.2020, яка призначена ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси за клопотанням захисника ОСОБА_17 .
Відповідно до висновку № 20-94/95 комісійної транспортно-трасологічної та автотехнічої експертизи з обставин зіткнення автомобілів «MERCEDES-BENZ 410D» і «ВАЗ 2108» встановлено, що в причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди знаходяться дій обох водіїв: як ОСОБА_5 та і ОСОБА_6 .
Для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження 20.10.2020 призначена комісійна транспортно-трасологічна та автотехнічна експертиза за обставинами дорожньо-транспортної події, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ МЮ України.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначені та проведенні комісійної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, яка призначена 20.10.2020 та проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ МЮ України.
11.01.2021 від експертної установи надійшло письмо про неможливість виконання призначеної комісійної експертизи по даному кримінальному провадженню у визначені законодавством строки до 90 календарних днів.
Станом на 15.04.2021 висновок комісійної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту від експертної установи не надходив, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.04.2019 та встановлений ухвалою слідчого судді від 15.01.2021 строк досудового розслідування спливає 20.04.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведена комісійна транспортно-трасологічна та автотехнічна експертиза за обставинами дорожньо-транспортної події.
Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12019160000000480 від 30.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 20.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000000480 від 30.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019160000000480 від 30.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидо 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.08.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1