Справа № 947/26721/20
Провадження № 1-кс/947/4795/21
15.04.2021 року
Слідчий суддя Київський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42013170010000276 від 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.289, ст.290, ч.ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.361 КК України,
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42013170010000276 від 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.289, ст.290, ч.ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.361 КК України.
Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно до клопотання адвоката ОСОБА_2 просить розгляд скарги здійснювати у режимі відеоконференції.
При таких обставинах, суд важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, подальший розгляд скарги, враховуючи стислі строки такого розгляду, підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд-
Провести подальший розгляд скарги в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, який розташований за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 з заявником адвокатом ОСОБА_2 , адреса:43023, м.Луцьк, вул О.Гончара, 3/95, тел.: НОМЕР_1 , призначивши судове засідання на 11 годину 15 хвилин 20.04.2021 року.
Хід і результати вказаної процесуальної дії - проведення судового засідання, у режимі відеоконференції - фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1