Справа № 496/1616/21
Провадження № 3/496/1117/21
16 квітня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.04.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, про що поліцейським ВРПП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 083117.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій він вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден; права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України йому роз'яснені та зрозумілі та у зв'язку із тим, що на території України запровадженні карантинні заходи, справу про адміністративне правопорушення просить розглянути без його участі.
Приймаючи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вважаю за можливе через карантинні заходи провести розгляд справи у його відсутність на підставі наявних адміністративних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом старшого інспектора-чергового Одеського РУП № 2 Мельника О.П.; заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, а також витягом із системи «АРМОР», з якого вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства повторно протягом року.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчить витяг із системи «АРМОР», долучений до матеріалів адміністративної справи і знову вчинив адміністративне правопорушення, а тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2021 року