Справа № 496/1525/21
Провадження № 3/496/1066/21
13 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги розрахунку протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, місце проживання: розташування військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
Матрос ОСОБА_1 , виконуючи обов'язки військової служби 23.03.2021 року о 08-00 годин, був відсутній на ранковому шикуванні. До розташування військової частини НОМЕР_1 даний військовослужбовець прибув 24.03.2021 року, таким чином матрос ОСОБА_1 був відсутній на службі 1 (одну) добу, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення, підтвердив та йому були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 114 від 31.03.2021 року, рапортом командира м-р Баранович В. від 23.03.2021 року, ланками отримання пояснень від 26.03.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2020 року за № 105, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.03.2021 року за № 60, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2021 року за № 65, службовою характеристикою стосовно ОСОБА_1 від 31.03.2021 року, медичною характеристикою стосовно ОСОБА_1 від 29.03.2021 року
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич