про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 495/2750/21
Номер провадження 1-кс/495/933/2021
16 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
16.04.2021 старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якій просить надати старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасового доступу до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2020 року до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про те, що нив ході розгляду матеріалів виявлено факт шахрайства, яке мало місце в м. Татарбунари Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 .
14.08.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160440000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2008 року за ініціативою ОСОБА_5 було складено заповіт про те, що вона заповідає квартиру в якій вона мешкала, а саме за адресою: АДРЕСА_1
В 2008 році племінник Клавдії ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, під час якого проводилось велика кількість засідань та експертиз які в подальшому надали акти, два перших акти були на користь ОСОБА_6 так, як в них зазначалось те, що ОСОБА_5 не мала психічних розладів або захворювань які впливали б на її розум та розуміння тих обставин які відбувались, але останній акт в якому було вказано що ОСОБА_8 не усвідомлювала свої дії і на підставі чого суддя Татарбунарського районного суду постановив рішення про задоволення позову ОСОБА_7 та визнав заповіт недійсним.
На даний час виникла необхідність в проведенні посмертної психолого-психіатричної експертизи для встановлення істини в даному кримінальному провадженні для проведення якої необхідна документація, щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (раніше КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Вказана медична документація знаходиться в розпорядженні керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 162 КПК України, охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, яка міститься в медичних документаціях на ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене є необхідність в тимчасовому доступі до всієї медичної документації померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в розпорядженні керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність. Клопотання просили задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, відділенням №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020160440000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність доступу до медичної документації на ОСОБА_5 . Відомості в цій документації, яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть становити лікарську таємницю.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.
Таким чином, при розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка наявна Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1