Ухвала
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 127/2554/15-к
провадження № 51-6011км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 8 вересня 2020 року.
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12 годину 15 квітня 2021 року.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення судового розгляду за його участю в режимі відеоконференції, однак у судове засідання не прибув.
Прокурор ОСОБА_5 вважала, що з цих підстав слід відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Отже, з метою забезпечення участі захисника у судовому провадженні на стадії касаційного перегляду судових рішень, слід відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на іншу дату.
Керуючись ст. 434 КПК України, Верховний Суд
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 8 вересня 2020 року на 12:00 27 травня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_6 у режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 96310115 |
| № справи: | 127/2554/15-к |
| Дата рішення: | 15.04.2021 |
| Дата публікації: | 27.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи |
| Стадія розгляду: | (13.04.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 12.04.2021 |
| 20.01.2021 14:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 03.02.2021 09:00 | Вінницький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ |
| СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТАРИНЩУК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА |
| ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ |
| СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТАРИНЩУК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА |
| ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ |
| експерт: |
| Джурабаєв В.С. |
| законний представник потерпілого: |
| Віштак Наталія Борисівна |
| захисник: |
| Кононенко С.В. |
| Корпало В. М. |
| обвинувачений: |
| Блоха Богдан Васильович |
| потерпілий: |
| Віштак Владислав Володимирович |
| представник потерпілого: |
| Костик Н.О. |
| прокурор: |
| Вінницька місцева прокуратура |
| Прокуратура Вінницької області |
| Серветник В.П. |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА |
| МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ |
| НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ |
| член колегії: |
| БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| Білик Наталія Володимирівна; член колегії |
| БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ |