15 квітня 2021 року
м. Київ
справа №161/14088/17
провадження №51-3031впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 12017030010003239 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК),
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення вказаних матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
У поданні голова суду зазначає, що 6 квітня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшли вказані матеріали кримінального провадження із апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прокурора Луцької місцевої прокуратури на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2017 року, однак через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ у Волинському апеляційному суді працюють п'ятеро суддів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не мають права брати повторно участь у даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК, а суддя ОСОБА_10 - з підстав, передбачених ч. 3 вказаної статті.
Наявність одного незадіяного у кримінальному провадженні судді ОСОБА_12 є недостатньою для створення складу колегії.
З протоколу автоматизованого розподілу від 6 квітня 2021 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Волинському апеляційному суді не вдалося.
Таким чином, створити склад колегії для розгляду кримінального провадження у вказаному апеляційному суді на даний час неможливо.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Волинського апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити.
З огляду на те, що вказане провадження вже розглядалось більш наближеним по територіальності Рівненським апеляційним судом і з підстав, передбачених ч. 3 ст. 76 КПК не може бути переглянуто цим судом повторно, колегія суддів вважає необхідним передати його на розгляд до іншого територіально наближеного Львівського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12017030010003239 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК передати на розгляд із Волинського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3