Ухвала від 08.04.2021 по справі 363/620/19

УХВАЛА

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 363/620/19

провадження № 61-15872ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ :

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, які ОСОБА_1 усунула частково, а тому ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року та від 03 березня 2021 року їй продовжено строк для усунення недоліків.

Виконуючи вимоги останньої ухвали ОСОБА_1 надала копію заяви на підтвердження того, що вона отримала копію оскаржуваної постанови 25 вересня 2020 року в суді першої інстанції, що є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження, та подала уточнену касаційну скаргу з посиланням на пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження. Зазначає, що суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області справу № 363/620/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук

Попередній документ
96309830
Наступний документ
96309832
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309831
№ справи: 363/620/19
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про встновлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
30.01.2020 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2020 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
24.03.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.03.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.07.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
23.07.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Козаченко Катерина Дмитрівна
позивач:
Маслун Ольга Дмитрівна
заінтересована особа:
Савченко Наталія Олександрівна
Шевченко Тетяна Олександрівна
заявник:
Петрівська сільська рада
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
cуддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ