Ухвала від 16.04.2021 по справі 753/20814/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №753/20814/16 головуючий у суді І інстанції: Коренюк А.М.

провадження №22-ц/824/7112/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з урахування фінансових санкцій за невиконання зобов'язання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело-1», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», громадська організація «Джерело», про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року залишено без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з урахування фінансових санкцій за невиконання зобов'язання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело-1», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», громадська організація «Джерело», про визнання договору недійсним.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 16 лютого 2021 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 квітня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко

Попередній документ
96309745
Наступний документ
96309747
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309746
№ справи: 753/20814/16
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги за договором та пеню, нараховану на суму заборгованост, за зустрічним позовом про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.03.2020 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
19.08.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.02.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2021 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.07.2021 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.09.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.10.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва