Ухвала від 15.04.2021 по справі 756/8590/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.

Єдиний унікальний номер справи № 756/8590/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7521/2021

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Іщенка Олега Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, адвокат Іщенко О.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, апелянту за подачу вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 (768,40 х 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга адвоката Іщенка О.Б. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Іщенка Олега Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

Попередній документ
96309654
Наступний документ
96309656
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309655
№ справи: 756/8590/19
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Оболонського районного суду м. Києва
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.03.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.07.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.10.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.01.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.02.2021 11:15 Оболонський районний суд міста Києва