Постанова від 15.04.2021 по справі 761/4402/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №761/4402/21 головуючий у суді І інстанції: Рибак М.А.

провадження №33/824/2007/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1

24 березня 2021 року подав апеляційну скаргу. Посилався на ч. 1 та ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважав, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання

про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається,

що 04 березня 2021 року розгляд справи проведено за участю ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до розписки про отримання копії постанови ОСОБА_1 отримав копію постанови 04.03.2021 року. У матеріалах справи відсутнє клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга, подана після закінчення десяти денного строку на оскарження визначеного ч. 2 ст. 294 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко

Попередній документ
96309631
Наступний документ
96309633
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309632
№ справи: 761/4402/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
09.02.2021 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАК М А
суддя-доповідач:
РИБАК М А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Правило Віктор Іванович