Апеляційне провадження № 22-ц/824/4020/2021
справа № 757/46465/18-ц
15 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, постановленого суддею Волковою С.Я. 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 11.01.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 рокуапелянту було надано строк, не більше 10-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона була залишена без руху.
Копію ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року було відправлено засобами поштового зв'язку на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, супровідним листом від 25.01.2020 року.
Проте, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою причини повернення: «За закінченням терміну зберігання», а відтак, станом на 15 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої, якщо апелянт не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, постановленого суддею Волковою С.Я. 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: