14 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 42015100000000682 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 42015100000000682 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва.
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що 14 травня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва працівниками відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва, в присутності 2-х понятих та ОСОБА_6 , в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наркотичні засоби, тобто, процесуальні дії були вчинені на території Солом'янського району м. Києва.
Прокурор, захисник та обвинувачений про день, час, місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з'явились, будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання до апеляційного суду не подавали, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, 14 січня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015100000000682 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ас. 1-15).
Згідно зі змістом обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , шо територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва, наркотичного засобу без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах (ас. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином зі змісту обвинувального акту встановлено, що розгляд вказаного кримінального провадження слід здійснювати Солом'янському районному суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
З огляду на встановлені в суді апеляційної інстанції обставини, зважаючи на положення ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що матеріали кримінального провадження № 42015100000000682 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слід передати для розгляду, з Голосіївського районного суду м. Києва до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 42015100000000682 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передати для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________________________ ________________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3