Справа №382/181/21Головуючий у І інстанції: Кисіль О.А.
Провадження №33/824/2009/2021
09 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Стрижеус А.М., дослідивши апеляційну скаргу, подану адвокатом Нипорка О.В. в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Яготинського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року,
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, адвокатом Нипорка О.В., який діє в інтересех ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши надані матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 березня 2021 року до суду першої інстанції поштовою кореспонденцією надійшла апеляційна скарга авдоката Нипорки О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 і яка не підписана апелянтом (а.с.173-178).
З цих підстав апеляційна скарга адвоката Нипорки О.В. підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повернути авдокату Нипорка Олегу Вікторовичу , який діє в інтересах ОСОБА_1 , його апеляційну скаргу з додатками, подану на постанову Яготинського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А.М. Стрижеус