14 квітня 2021 року місто Київ.
Справа 759/23153/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7322/2021
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року ( у складі судді Яровенко Н.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Рішенням Дніпровського районного суду від 10 березня 2021 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, 02.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
14 квітня 2021 року на виконання ухвали від 06 квітня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтована тим, що скаржник звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи. Суду було надано посвідчення НОМЕР_1 інваліда 2 групи (загальне захворювання, термін дії довічно).
Таким чином , скаржник звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Отже, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом.
Апеляційну скаргу подано в строк визначений ст. 354 ЦПУ України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана позивачем.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Желепа О.В.