Ухвала від 16.04.2021 по справі 910/4618/20

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4618/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/4618/20

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації і 2) Київського національного університету технологій та дизайну

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об'єктів і приведення земельної ділянки у попередній до будівництва стан,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 ухвалою Верховного Суду прийнято до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 910/4618/20 і призначено розгляд касаційної скарги на 18 травня 2021 року о 12:00.

15.04.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про участь у судовому засіданні в справі № 910/4618/20 у всіх судових засіданнях, у тому числі і 18.05.2021, в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суді або Одеському апеляційному суді.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Крім того, колегія суддів звертає увагу заявника, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Тобто заява (клопотання) про призначення відеоконференції подається не пізніше ніж за п'ять днів до вже призначеного судового засідання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 18.05.2021 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2021 року о 12:00 в приміщенні суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 11.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
96309404
Наступний документ
96309406
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309405
№ справи: 910/4618/20
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.08.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів
Розклад засідань:
20.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:20 Касаційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
державний виконавець:
Державний виконавець Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павліченко Вікторія Олександрівна
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський районний відділ ДВС України
за участю:
Державний виконавець Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м Києві Дикий О
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кудрановський Юрій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києв Лановенко Л.О.
Печерська окружна прокуратура міста Києва
Ружицький Олег Мар'янович
заявник:
Печерська окружна прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва
позивач в особі:
Київська міська державна адміністрація
Київський національний університет технологій та дизайну
Міністерство освіти і науки України
представник скаржника:
Білий Олег Васильович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києв Лановенко Л.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г