Ухвала від 16.04.2021 по справі 910/8680/20

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

та за позовними заявами третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі продажу майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" і вирішено здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/8680/20 у порядку письмового провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 зупинено провадження у справі №910/8680/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1096/20.

06.04.2021 Великою Палатою Верховного Суду було прийнято ухвалу про закриття провадження у справі № 914/1096/20, яка була оприлюднена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 13.04.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В той же час, під час розгляду матеріалів вищезазначеної касаційної скарги, Судом встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 15.12.2020 на розгляд Великої Палати Верховного Суду було передано справу № 914/1570/20 з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування критерію касаційного оскарження постанов суду апеляційної інстанції, які ухвалені за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про забезпечення позову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 753/22860/17.

Ухвалою від 24.12.2020 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 914/1570/20 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/8680/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1570/20.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/8680/20.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/8680/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1570/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

Попередній документ
96309394
Наступний документ
96309396
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309395
№ справи: 910/8680/20
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.04.2023)
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
29.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 16:40 Касаційний господарський суд
01.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:35 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національний банк Україна
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг", 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк Укра
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимо
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КІЛЬЧЕПСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство
Товариство з о
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", 3-я особа з с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таунд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", 3-я осо
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69", 3-я особа з самостійними ви
3-я особа позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
відповідач (боржник):
ПАТ "Український професійний банк"
ПАТ "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
за участю:
ВДВС Дніпровського РУЮ
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ ''Фрунзе 69''
заявник:
ПАТ "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ІНВЕСТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристаллт - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ "Український професійний банк")
заявник апеляційної інстанції:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муська Наталія Василівна
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", заявник з
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста", представн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс", орган аб
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
представник:
Боднар Альона Миколаївна
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
Самборська Ганна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Климчук А.В.
ПАВЛИКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю