Ухвала від 15.04.2021 по справі 911/8/21

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/8/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Малашенкової Т.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" (далі- Товариство)

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021

за позовом акціонерного товариства "Схід Фінанс"

до Товариства

про стягнення 72 272 386, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №911/8/21.

З огляду на те, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №911/8/21 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
96309373
Наступний документ
96309375
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309374
№ справи: 911/8/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: стягнення 72 272 386,60 грн
Розклад засідань:
09.01.2026 10:56 Господарський суд Київської області
09.01.2026 10:56 Господарський суд Київської області
09.01.2026 10:56 Господарський суд Київської області
09.01.2026 10:56 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 12:20 Господарський суд Київської області
27.04.2021 15:30 Господарський суд Київської області
08.06.2021 11:20 Господарський суд Київської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.08.2022 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа:
ТОВ "Вектор XXI"
ТОВ "Орбіт Мультиплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіт Мультиплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ТУРИСТИЧНА КОМПАНІЯ "ЮТН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
заявник:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
позивач (заявник):
ТОВ "Схід Фінанс"
ТОВ "СХІД ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
представник скаржника:
Адвокат Поцелов А.О.
суддя-учасник колегії:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Вектор ХХІ"
ТОВ "ОРБІТ МУЛЬТИПЛЕКС"
ТОВ "УКРПОЛІСКОРМ"