Ухвала від 15.04.2021 по справі 923/129/17

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/129/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у провадженні за касаційною скаргою Приватного підприємства "Чаплинське Агро" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (колегія суддів: Колоколов С. І., Богацька Н. С., Будішевська Л. О.) і рішення Господарського суду Херсонської області від 03.05.2019 (суддя Пригуза П. Д.) у справі

за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області; Асканія-Нова селищної ради Херсонської області до відповідача-1: Комунального підприємства "КОЛОС"; відповідача-2: Приватного підприємства "Чаплинське Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чаплинська районна рада Херсонської області про визнання договору недійсним та вилучення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Чаплинське Агро" та призначено до розгляду на 15:00 07.04.2021.

07.04.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.04.2021.

14.04.2021 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин шостої, восьмої-дванадцятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться 21 квітня 2021 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 квітня 2021 року о 16:30 у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань № 204.

4. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
96309348
Наступний документ
96309350
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309349
№ справи: 923/129/17
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним та вилучення земельних ділянок.
Розклад засідань:
09.09.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.12.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
21.04.2021 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Чаплинська районна рада Херсонської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
Чаплинська районна рада
Чаплинська районна рада Херсонської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Колос"
Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області
Приватне підприємство "Чаплинське Агро"
ПП "Чаплинське Агро"
за участю:
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області
заявник:
Приватне підприємство "Чаплинське Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Чаплинське Агро"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Одеської області
Перший заступник прокурора Одеської області
Приватне підприємство "Чаплинське Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Чаплинське Агро"
позивач (заявник):
Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю