Рішення від 06.04.2021 по справі 927/1236/20

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1236/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Селіван Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» 37301, м. Гадяч Полтавської області, вул. Будька, 47 (vladislav.balla@ewg.com.ua)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД»

16663, смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Київська, 9 (losmoloko@gmail.com) (info@losmoloko.com.ua)

про стягнення 230 232 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Балла В.В. - адвокат, дов. б/н від 07.12.2020

від відповідача: Ситник В.О. (без належних повноважень)

В судовому засіданні 06.04.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» про стягнення 258 571,74 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 0207 від 02.07.2020, 7 016,16 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1 277,57 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 5 110,66 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» повернуто заяву від 15.12.2020 № 67 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» залишено без руху;

зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення (ст. 172 Господарського процесуального кодексу України);

докази сплати судового збору в сумі 4 267,98 грн.;

роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 28.12.2020 отримана позивачем 29.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400050640223.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

11 лютого 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв'язку 08.02.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 08.02.2021 № 21 позивача про зміну предмета позову, яка фактично за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Даною заявою позивач зменшує розмір позовних вимог в частині основного боргу до 208 571,74 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості в сумі 50 000,00 грн.

Одночасно позивач збільшує розмір позовних вимог в частині відповідних нарахувань та просить стягнути з відповідача 10 401,71 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 2 251,67 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 9 006,97 грн. пені.

Таким чином, загальний розмір заявлених позовних вимог становить 230 232,09 грн.

Також позивачем подані докази сплати судового збору (з урахуванням вказаної вище заяви про зменшення розміру позовних вимог) (платіжне доручення № 3579 від 02.02.2021 на суму 3 453,48 грн.), а також докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також заяви про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 11 березня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 12.02.2021 засобами поштового зв'язку в паперовій формі відповідачеві не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

11 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 березня 2021 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400050667750.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, а також на участь в призначеному на 23.03.2021 підготовчому засіданні відповідач не скористався.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 квітня 2021 року;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

В призначене на 06.04.2021 судове засідання в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» прибув Ситник Володимир Олександрович (на підтвердження повноважень представника юридичної особи подана довіреність б/н від 05.04.2021).

За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Приписом п.п. 11 п. 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Згідно ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Отже, за змістом вказаних вище норм чинного законодавства України, для самопредставництва мають бути подані: статутні документи, або положення, інструкція, трудовий договір або наказ про зарахування на посаду чи витяг з єдиного реєстру, де зазначено, що особа має функцію представляти підприємство (установу, організацію) в судах без додаткового уповноваження.

Крім того, згідно п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», відомості про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, повинні бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 06.04.2021 було з'ясовано, що Ситник В.О. не являється адвокатом. Належних доказів того, що Ситник В.О. уповноважений діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту або положення також надано не було.

Враховуючи наведене вище, Ситник В.О. не був допущений судом до участі у справі в якості повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД».

За клопотанням позивача, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021, призначене на 06.04.2021 судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 03.05.2017, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 560 102 0000 000962.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 20.05.1999, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 10511200000000222.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

02 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» (Постачальник) в особі директора Червоного Юрія Афанасійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» (Покупець) в особі директора Баса Павла Анатолійовича був укладений договір поставки № 0207 (надалі - Договір).

За умовами Договору (п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.4 - 2.6, 2.9, 2.10, 2.11, 3.1 - 3.5, 3.7, 4.1 - 4.3, 4.5, 4.7, 4.9, 13.1 та 14.1), Постачальник зобов'язався у встановлений Договором строк поставити та передати Товар у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити його в порядку та на умовах цього Договору.

Товаром за цим Договором є молочні продукти та інші продукти харчування, кількість, асортимент, найменування, ціна та загальна вартість яких встановлюється у видаткових накладних, що мають силу специфікації (ст. 266 ГК України), та у Протоколі погодженні цін на Товар, який є невід'ємною частиною цього Договору.

В залежності від погоджених Сторонами в Заявці умов доставки Товару, Постачальник здійснює поставку Товару на умовах DAP (ІНКОТЕРМС-2010): навантаження, доставка (транспортні затрати) здійснюються силами та за рахунок Постачальника за адресою/адресами: Чернігівська область, Ніжинський район, смт. Лосинівка, вул. Київська, 9; розвантаження Товару здійснюється силами та за рахунок Покупця.

Передавання Товару здійснюється за адресою, вказаною в п. 2.1 цього Договору, якщо інша адреса не узгоджена Сторонами додатково шляхом укладання додаткової угоди до Договору.

Покупець зобов'язався не пізніше ніж за 5 днів до запланованої дати поставки направити Постачальнику Заяву по факсу на номер або на електронну адресу, що вкаже Постачальник.

На підставі Заявки Постачальником виписується видаткова накладна на конкретну партію Товару, в якій зазначається, зокрема найменування Товару, його асортимент, кількість, вартість, ціна Товару.

Постачальник зобов'язався здійснити поставку протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання належним чином оформленої заявки від Покупця.

Разом з Товаром Постачальник зобов'язався надати Покупцю наступні супровідні документи: видаткову накладну, товарно-транспортну накладну, завірену копію сертифікату відповідності, декларацію виробника (посвідчення про якість), податкову накладну, що оформлюється відповідно до вимог чинного законодавства України.

Документом, що підтверджує факт поставки, вважається підписана сторонами видаткова накладна на Товару.

Право власності на Товар, а також всі ризики випадкового знищення, пошкодження Товару переходять від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі Товару та оформлення належним супровідної документації Покупцем в порядку, передбаченому п. 3.3 цього Договору.

Приймання Товару по кількості та якості здійснюється в місці поставки в момент отримання Товару від Постачальника на підставі супровідних документів.

Поставка вважається закінченою в момент передачі Товару Покупцю або уповноваженій ним особі. Покупець зобов'язався проставити на видатковій накладній відмітку про отримання у повному обсязі супровідних документів на конкретну партію Товару.

Приймання Товару оформлюється шляхом проставлення Покупцем на примірнику видаткової накладної дати оформлення Товару, підпису уповноваженої особи (розшифровка підпису представника Покупця обов'язкова) та відбитку печатки Покупця за наявності Довіреності, оформленої відповідно до п. 3.4 цього Договору та обов'язковим зазначенням реквізитів довіреності у видатковій накладній, на підставі якої діє уповноважена особа.

Підписанням цього Договору Покупець підтверджує, що проставлення відбитку печатки Покупця на видаткових накладних та інших документах по цьому Договору є належним підтвердженням отримання Покупцем Товару, а також чинності всіх документів, скріплених печаткою, в т.ч. підтверджує наявність у особи, що здійснює фактичне приймання Товару, всіх необхідних повноважень, пов'язаних з прийманням-передачею Товару (по кількості, якості, наявності та належним чином оформленням товаросупровідних документів тощо), в т.ч. права підписання будь-яких актів, повідомлень та/або претензій тощо.

Повноваження осіб на приймання Товару від імені Покупця підтверджуються довіреністю на отримання Товарно-матеріальних цінностей або Повідомлення про зразки печаток та підписів повноважних осіб та документами, що підтверджують особу уповноваженої особи Покупця.

Незалежно від умов п. 3.4 Договору, Сторони вважають пріоритетним п. 3.3 Договору.

В будь-якому випадку Постачальник не несе відповідальність та не здійснює перевірку дійсності повноважень осіб, зазначених Покупцем у довіреності на отримання Товарно-матеріальних цінностей або Повідомленні про зразки печаток та підписів повноважних осіб.

Приймання Товару по кількості здійснюється в момент передачі Товару в місці поставки на підставі Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення товарів народного споживання по кількості (затверджено Постановою Держарбітражу при РМ СРСР від 15.06.1965 № П-6) з урахуванням умов цього Договору.

Претензії Покупця по кількості приймаються Постачальником в момент передачі Товару із складанням Сторонами Акту приймання Товару по кількості встановленої форми.

Орієнтовна сума Договору не перевищує 100 000 000,00 (сто мільйонів) грн.

Ціна Товару включає вартість маркування, пакування, безповоротної тари, навантаження на транспорт Покупця та доставки Товару, якщо це передбачено базисними умовами поставки згідно застосованими умовами ІНКОТЕРМС. Вартість Товару включає ПДВ.

Ціна на Товар договірна і формується за домовленістю Сторін в залежності від якості, кількості та періодичності постачання. Договірна ціна фіксується у Протоколі погодження ціни, який є невід'ємною частиною цього Договору, та у видатковій накладній на кожну партію Товару, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Покупець здійснює оплату Товару за відповідним рахунком-фактурою на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання Товару.

Сторони домовились про наступну черговість зарахування оплати: першочергово здійснюється оплата вартості Товару, придбаного по першій, а далі - по кожній наступній видатковій товарній накладній, незалежно від дати та розміру здійсненої оплати, а також призначення платежу.

Платежі за даним Договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний у цьому Договорі. Засобом платежу є національна валюта України - гривня.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2020 року.

Цей Договір складений в двох примірниках по одному для кожної із Сторін.

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 777 359,94 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та товарно-транспортними накладними (а.с. 16 - 49).

Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 568 788,20 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості по оплаті поставленого товару становить 208 571,74 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого товару не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 208 571,74 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 10 401,71 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 2 251,67 грн. трьох процентів річних від простроченої суми.

За умовами Договору (п. 8.1), за порушення зобов'язань з оплати Товару Покупець без попередньої письмової вимоги Постачальника сплачує на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня, за весь період, що обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі умов Договору (п. 8.1), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого товару, нарахував пеню в сумі 9 006,97 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 9 006,97 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 3 453,48 грн. судового збору, який покладається на відповідача в повному обсязі.

За змістом ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Звертаючись з даним позовом, позивач, серед іншого просив стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката. При цьому, в позовній заяві позивачем наведений попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, до яких включено, зокрема витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18 000,00 грн., які товариство має сплатити адвокату після завершення розгляду даного позову та додатково за представництво інтересів юридичної особи в суді по 3 000,00 грн. за кожне судове засідання (окремо відповідний попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат доданий позивачем і до позовної заяви).

Одночасно позивач зазначив, що остаточна сума судових витрат, а також відповідні докази розміру судових витрат будуть подані відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

В судовому засіданні 06.04.2021 до закінчення судових дебатів позивачем здійснено заяву про подання доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Керуючись ст. 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 546, 549, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 123, 129, 221, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» про стягнення 230 232 грн. 09 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОСИНІВСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД» (16663, смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Київська, 9; код 21403660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» (37301, м. Гадяч Полтавської області, вул. Будька, 47; код 41313341) 208 571 грн. 74 коп. заборгованості, 10 401 грн. 71 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 2 251 грн. 67 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 9 006 грн. 97 коп. пені та 3 453 грн. 48 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ» про розподіл судових витрат на 20 квітня 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов'язати позивача протягом 5 (п'яти) днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог надати суду докази щодо понесених ним судових витрат.

Повідомити сторін про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви про розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
96309284
Наступний документ
96309286
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309285
№ справи: 927/1236/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
11.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області