18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/366/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: представників: заявника - Солієнко І.М. за довіреністю, боржника1 - не з'явився, боржника2 - не з'явився, боржника3 - не з'явився, боржника4 - не з'явився, боржника5 - не з'явився, третьої особи1 - не з'явився, третьої особи2 - не з'явився, представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси - Прокопчук А.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Черкаси розглянувши матеріали скарги Українського товариства охорони природи на рішення, дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) у справі за позовом Українського товариства охорони природи до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЄНА", Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи", Благодійного фонду "Розвиток Черкащини", Приватного підприємства "Укртрансброкер", за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 залишене без змін, позов задоволено частково.
На виконання вище вказаного рішення 02.07.2019 видані накази.
18 березня 2021 року від Українського товариства охорони природи на рішення, дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), надійшла скарга, в якій скаржник просить суд:
- визнати дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Тетяни Олександрівни незаконними і скасувати “Акт державного виконавця від 24.02.2021”.
- визнати дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Тетяни Олександрівни незаконними і скасувати “Акт державного виконавця від 01.03.2021”.
- визнати дії та рішення старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Тетяни Олександрівни незаконними і скасувати “Постанову від 02.03.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 59640922”.
- роз'яснити Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що наказ № 925/366/18 від 02.07.2019, виданий Господарським судом Черкаської області, про: “Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном Українського товариства охорони природи - Будинком природи у м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1, шляхом виселення з нежитлових приміщень: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вієна” (код ЄДРПОУ 40145583, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Фрунзе, буд. 1/1), Благодійної організації “Фонд збереження рідної природи” (код ЄДРПОУ 39573725, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Фрунзе, буд. 1/1, оф. 23), Благодійного фонду “Розвиток Черкащини” (код ЄДРПОУ 38843477, адреса: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна, буд. 105, кім. 401) та звільнення будівлі “Будинку природи” у м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 від майна вищезазначених підприємств” необхідно виконувати в порядку, визначеному статтями 66, 67 Закону України “Про виконавче провадження”, а також у розумні строки.
Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року розгляд скарги Українського товариства охорони природи на рішення, дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) призначено в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 15 квітня 2021 року.
Представники боржників та третіх осіб належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 15 квітня 2021 року своїх представників не направили.
14 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) на скаргу на Українського товариства охорони природи на рішення, дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).
Представник заявника просила надати додатковий час для ознайомлення з відповіддю та доказами доданими до неї.
Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси проти клопотання заявника про відкладення судового засідання не заперечував.
Суд заслухавши представника заявника та старшого державного виконавця ухвалив клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи -задовольнити.
2.Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.
3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.
4.Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань