29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" квітня 2021 р. Справа № 924/398/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Улашанівської сільської ради с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Славута Сан 2” с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області
про стягнення 170221,36 грн.
про розірвання договору оренди земель комунальної власності №04-09/1 від 21.08.2019р.
Улашанівська сільська рада с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Славута Сан 2” с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 170221,36 грн., з яких 170139,59 грн. орендної плати та 82,05 грн. пені та про розірвання договору оренди земель комунальної власності №04-09/1 від 21.08.2019р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Положеннями ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем не надано оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів та оригінал фіскального чеку, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.
Приписами ч.1 п.2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовних вимоги майнового та немайногово характеру (про стягнення 170221,36 грн. орендної плати та пені та про розірвання договору оренди земель комунальної власності).
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн.), немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).
Позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору надано платіжне доручення №301 від 12.04.2021р. лише на суму 2553,32 грн. замість 4823,32 грн., що не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для оплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., для подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення) та для подання зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Улашанівської сільської ради с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Славута Сан 2” с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 170221,36 грн. та про розірвання договору оренди земель комунальної власності №04-09/1 від 21.08.2019р., залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для оплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., для подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення) та для подання зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2021р. та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.04.2021р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим.
1 - до справи
2 - позивачу (30070, с. с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області, вул. Перемоги,4)(реком. з повід.)
3 - відповідачу (30018, с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області, вул. Центральна,74) (реком. з повід.)