29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" квітня 2021 р. Справа № 924/1115/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
до комунального підприємства "Міськтепловоденергія"
про стягнення про стягнення 278 470,62 грн., з яких: 101 481,61 грн. - інфляційні втрати, 69 013,29 грн. - 3% річних, 107 975,72 грн. - пеня.
Представники сторін: не з'явилися.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення 711 084,94 грн., з яких: 167 766,78 грн. - інфляційні втрати, 135 255,72 грн. - 3% річних, 408 062,44 грн. - пені (з урахуванням клопотань позивача від 17.02.2020 про зменшення та збільшення предмету позову). Позов обґрунтовано неналежним виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу № 094210GC53EP016 від 31.12.2015, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькгаз" 166 781,38 грн. інфляційних втрат, 132 170,04 грн. 3% річних, 168 820,07 грн. пені, 10 742,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 9 548,87 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 18.01.2021р. касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" задоволено, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2020 у справі №924/1115/19 скасовано, справу №924/1115/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.02.2021р., справу №924/1115/19 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 05.02.2021р. справу №924/1115/19 прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.02.2021р., запропоновано учасникам справи подати в судове засідання письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 18.01.2021р. по справі №924/1115/19.
Судом в засіданні суду 24.02.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 11.03.2021р.
10.03.2021р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/548/21) про зменшення позовних вимог.
В підготовчому засіданні 11.03.2021р. судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою задоволено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог вх.№05-08/548/21 від 10.03.2021р., продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12:30 год. 23.03.2021р.
16.03.2021р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів у справі.
23.03.2021р. представником відповідача подано до суду письмові пояснення по справі.
Судом в підготовчому засіданні 23.03.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 12:00 год. 06.04.2021р.
06.04.2021р. представником позивача подано до суду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору (вх.№05-08/819/21 від 06.04.2021р.) та про зменшення позовних вимог (вх.№05-08/818/21 від 06.04.2021р.).
Судом в підготовчому засіданні 06.04.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою задоволено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог вх.№05-08/818/21 від 06.04.2021р. та відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 15.04.2021р.
Надалі предметом спору виступала вимога про стягнення з відповідача 278 470,62 грн., з яких: 101 481,61 грн. - інфляційні втрати, 69 013,29 грн. - 3% річних, 107 975,72 грн. - пеня.
06.04.2021р. на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 06.04.2021р. в порядку ст. 192 ГПК України, в якій сторони просили закрити провадження у справі №924/1115/19 та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.
14.04.2021р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, де останній також просить задовольнити спільну заяву сторін від 06.04.2021р. та затвердити Мирову угоду від 06.04.2021р. у справі.
В підготовче засідання 15.04.2021р. сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовою розпискою від 06.04.2021р., наявною в матеріалах справи та клопотанням представника відповідача про розгляд справи за його відсутності від 14.04.2021р.
Щодо поданого 06.04.2021р. представником позивача клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору (вх.№05-08/819/21 від 06.04.2021р.)
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 58603,38 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №8788 від 10.10.2019р. на суму 1921,00 грн.; №838 від 11.12.2019р. на суму 7531,28 грн.; №33 від 17.01.2020р. на суму 49151,10 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.03.2021р. повернуто акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 47937,10 грн., сплачений згідно платіжного доручення №33 від 17.02.2020р.
Залишок сплаченої позивачем суми судового збору у справі склав 10 666,28 грн., згідно платіжних доручень №8788 від 10.10.2019р. на суму 1921,00 грн., №838 від 11.12.2019р. на суму 7531,28 грн.; №33 від 17.01.2020р. на суму 1214,00 грн.
Судом в підготовчому засіданні 06.04.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою задоволено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог вх.№05-08/818/21 від 06.04.2021р.
Надалі предметом спору виступала вимога про стягнення з відповідача 278 470,62 грн., з яких: 101 481,61 грн. - інфляційні втрати, 69 013,29 грн. - 3% річних, 107 975,72 грн. - пеня.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи прийняття судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, подане останнім клопотання про повернення переплаченої суми судового збору, суд вважає за належне заяву позивача задовольнити, повернути позивачу 6 489,23 грн. переплаченого судового збору згідно платіжних доручень №33 від 17.01.2020р. на суму 1214,00 грн. та №838 від 11.12.2019р. на суму 5275,23 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 "Про судовий збір".
Щодо спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх.№05-08/821/21 від 06.04.2021р.), судом враховується таке.
Судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 06.04.2021р., поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 06.04.2021р. у справі №926/1115/19 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, подано заяву про закриття провадження у справі №926/1115/19, суд вважає за належне провадження у справі №926/1115/19 закрити у зв'язку з укладеною між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до спільної заяви сторін від 06.04.2021р., останні просять суд повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в розмірі 2088,52 грн.
Судом встановлено, що залишок сплаченого судового збору за даною позовною заявою складає 4177,05 грн., 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №8788 від 10.10.2019р. та 2256,05 грн. згідно платіжного доручення №838 від 11.12.2019р.
З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд вважає за належне повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" з Державного бюджету України 2088,52 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №8788 від 10.10.2019р. та №838 від 11.12.2019р.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Спільну заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про затвердження мирової угоди від 06.04.2021р. у справі №926/1115/19 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 06.04.2021р. у справі №926/1115/19 наступного змісту:
м. Хмельницький 04.05.2020р.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_1 в АБ ''Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 05395598)
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 36588183),
далі іменуються, як Сторони, а кожна окремо, як Сторона, що є сторонами у справі № 924/1115/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Хмельницької області за позовом АТ "Хмельницькгаз" до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення 278 470,62 грн., з яких інфляційних втрат 101 481,61 грн., три проценти річних 69 013,29 грн. та пені 107 975,72 грн., керуючись ч. 7 ст. 46 ГПК України уклали цю Мирову угоду (далі іменується як - Мирова угода або Угода) на таких умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №924/1115/19 шляхом укладення та виконання Мирової угоди.
2. Відповідач визнає, що Позивачем подано позов до Відповідача про стягнення 278 470,62 грн., з яких інфляційних втрат 101 481,61 грн., три проценти річних 69 013,29 грн. та пені 107 975,72 грн., нарахованих в зв'язку з несвоєчасною оплатою заборгованості по Договору розподілу природного газу (далі - Договір) №094210ПGС53ЕР016 укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №094210GС53ЕР016 31 грудня 2015 року.
3. Сторони домовились, що в зв'язку з визнанням факту несвоєчасного погашення заборгованості за послуги розподілу природного газу за Договором сума штрафних санкцій, яка підлягає сплаті на користь АТ "Хмельницькгаз" складає:
224 482,76 грн., з яких інфляційних втрат 101 481,61 грн., три проценти річних 69 013,29 грн. та пені 53 987,86 грн.
3.1. Сторони погодили, що Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити суму штрафних санкцій в розмірі 224 482,76 грн., з яких інфляційних втрат 101 481,61 грн., три проценти річних 69 013,29 грн. та пені 53 987,86 грн. у строк до 30 квітня 2021, що сплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача, вказаний в п. п. 13.2. цієї Мирової угоди.
3.2. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: 53 987,86 грн. пені.
3.3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується та гарантує повернути Позивачу 50 % сплаченого судового збору у в розмірі 2 088,52 гривень (дві тисячі вісімдесят вісім гривень 52 коп.), що сплачується Відповідачем на поточний рахунок передбачених підпунктом 3.2 та 3.4 до 30.04.2021 року.
3.4. Відповідач компенсує витрати Позивача на правову допомогу, пов'язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №924/1115/19 в розмірі 10742,40 грн.
4. Сторони дійшли згоди про те, що передбачені п. п. 3.1. Мирової угоди зобов'язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором за зобов'язаннями з 01.11.2016 року по 10.01.2020 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після погашення відповідачем 224 482,76 грн., з яких інфляційних втрат 101 481,61 грн., три проценти річних 69 013,29 грн. та пені 53 987,86 грн. у строк до 30 квітня 2021, що сплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача, вказаний в п. п. 13.2. цієї Мирової угоди.
5. Сторони дійшли згоди про те, що за умови виконання цієї Мирової угоди у сторін відсутні будь-які претензії одна до одної щодо виконання умов, в тому числі відсутні претензії щодо пені, штрафів та компенсації інфляційних витрат станом на 10.01.2020 року по Договору.
6. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, зокрема правові наслідки передбачені ст. 129. 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
7. Ця Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Хмельницької області для її затвердження.
8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області, є обов'язковою для Відповідача та Позивача та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.
9. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №924/1115/19, що перебуває у провадженні Господарського суду Хмельницької області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем будь-яких умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче проводження". У відповідності до вимог ст. 193 ГПК України Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
12. Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за реквізитами, що визначені у п. п. 13.2. цієї Мирової угоди. У випадку неможливості здійснення оплат за вказаними реквізитами, Сторони вправі використовувати інші належні їм поточні рахунки.
13. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:
13.1. Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 36588183), Семенов Сергій Володимирович, який діє на підставі довіреності №01-10/8-1 від 11.01.2021 року
13.2. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 05395598), Доценко Олександра Олександрівна, яка діє на підставі довіреності №0007Др-3-0121 від 05.01.2021 року
3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області.
4. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 15.04.2021р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - 15.04.2024р.
Боржник - Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код ЄДРПОУ 36588183);
Стягувач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598)
5. Закрити провадження у справі № 924/1115/19.
6. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 05395598) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 8 577,75 грн. згідно платіжних доручень №8788 від 10.10.2019р., №838 від 11.12.2019р., №33 від 17.01.2020р.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текс ухвали складено та підписано 16.04.2021р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим.: (всім простим)
1 - до справи;
2 - позивачу - 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41;
3- відповідачу - 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123.