ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 квітня 2021 року Справа № 923/519/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані", 33798983, просп. Миру, 5-Р, м. Чорноморськ Одеської області,
до: Фізичної особи-підприємця Норченко Катерини Анатоліївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів за договором перевезення,
До Господарського суду Херсонської області 15.04.2021 надійшла позовна заява, позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Норченко Катерини Анатоліївни 71981,41 грн заборгованості за договором перевезення, з яких 65 437,71 грн сума основного боргу та 6 543,70 грн штрафу за договором перевезення вантажу № 16/20/20-6 від 16.10.2020. Підписантом позовної заяви та заяви про забезпечення позову зазначено представника ТОВ "Атлас Інтернешнл Компані" адвоката АО "Літігейшн Груп" Боримська І.О.
Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, у якій просять накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га з цільовим призначенням "Для ведення особистого селянського господарства", місце розташування якої: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, кадастровий номер: 6524710100:02:001:0309, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1730116665247, номер запису про право власності: 29616215.
До матеріалів позовної заяви додано копію свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане гр. Боримській Ірині Олегівні, копія договору про надання правової допомоги від 11.01.2021 підписаного ТОВ "Атлас Інтернешнл Компані" та Адвокатським об'єднанням "Літігейшн Груп", та надано копію ордера № 1097246 від 13.04.2021 виданого Адвокатським об'єднанням "Літігейшн Груп" адвокату Боримській І.О., однак суд зазначає, що у ньому (ордері) не зазначено найменування особи, якій надається правова допомога.
Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду суд зазначає, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Так, за змістом частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.
Згідно з частиною 1 статті 89 Господарського кодексу України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи.
У свою чергу, відповідно до частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Поряд з цим, за частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, законом розрізняються повноваження на представництво юридичної особи, яке можливе через відповідну посадову особу, або представника, та повноваження на підписання заяви про забезпечення позову, яке надане лише відповідній посадовій особі заявника.
У даному випадку подана заява підписана не заявником (керівником Товариства), а його представником адвокатом Боримською І.О., що не відповідає вказаним правовим положенням.
Водночас, за змістом статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги; документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (частина 1). Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському провадженні підтверджуються в порядку, встановленому законом (частина 3).
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Отже, доданий до позовної заяви ордер не відповідає вимогам та приписам закону.
За наведених обставин, суд зазначає, що заява про забезпечення позову підписана Боримською І.О., якою не надано до матеріалів належних доказів наявності у неї відповідного права на підписання заяви від імені заявника, а тому фактично заява підписана особою, яка не має права її підписувати від імені заявника.
Згідно з положеннями частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього ж Кодексу, повертає її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140, 232 ГПК України,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані" про забезпечення позову та додані до неї документи, у тому числі оригінал квитанції № ПН903 від 13.04.2021 повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя П.Д. Пригуза