ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 квітня 2021 року Справа № 923/717/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі
за первісним позовом: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ),
до відповідача-1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" (м. Херсон),
до відповідача-2 за первісним позовом: ОСОБА_2 (м. Херсон),
до відповідача-3 за первісним позовом: ОСОБА_3 (м. Херсон),
до відповідача-4 за первісним позовом: Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" (м. Херсон),
до відповідача-5 за первісним позовом: Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (с. Музиківка Білозерського району Херсонської області),
до відповідача-6 за первісним позовом: Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Престижбуд" (с. Музиківка Білозерського району Херсонської області),
до відповідача-7 за первісним позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (м. Херсон),
до відповідача-8 за первісним позовом: Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича (м. Херсон),
про визнання недійсними договорів, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, визнання права власності на частку в статутному капіталі та визнання частки у статутному капіталі у розмірі 1 392 917 грн. 00 коп.,
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" (м. Херсон),
до відповідача-1 за зустрічним позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (м. Херсон),
до відповідача-2 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (м. Херсон),
до відповідача-3 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 (м. Херсон),
до відповідача-4 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ),
про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі,
Позивач 22.08.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:
взнати недійсним договір дарування між КВ ПП "ПРОДСЕРВІС" та ОСОБА_3 від 20.02.2019 р. про дарування частки в розмірі 31.1% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С";
визнати недійсним договір дарування між КВ ПП "ПРОДСЕРВІС" та ОСОБА_2 від 20.02.2019р. про дарування частки в розмірі 31.1% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С";
визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", вчинену 21.02.2019 за № 14991070021012164 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документа; зміна складу або інформації про засновників";
визнати за ОСОБА_4 право власності на частку в розмірі 62.2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 Є";
визначити частку ОСОБА_4 у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" у розмірі 1392917,00 грн., що становить 62,2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 23.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року о 14:30.
Ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання 17.09.2019 суд відклав підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22.10.2019 року, за клопотанням Відповідача-4.
Суд постановив ухвали (які занесені до протоколу підготовчого судового засідання від 22.10.19) про: продовження процесуального строку відповідачу - 4 для подання відзиву на позовну заяву, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 12 годину 00 хвилин 14.11.2019 року.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року, прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" від 18.10.2019, в частині зустрічних позовних вимог про визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" № 9/55-П від 15.09.2017 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_4 , до спільного розгляду з первісним позовом. Повернуто зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" від 18.10.2019, в частині зустрічних позовних вимог про: визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" від 20.02.2019 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_3 ; визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" від 20.02.2019 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_2 ; визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", вчинену 21.02.2019 за № 14991070021012164.
Розгляд зустрічної позовної заяви, сумісно з первісним позовом, призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14 листопада 2019 року о 12:00.
Ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання 14.11.2019 суд відклав підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 12.12.2019 року, за клопотанням позивача та продовжив строк підготовчого провадження до 12.12.19.
Провадження у справі зупинялось на час перегляду ухвали у справі від 25.10.2019 року судом апеляційної інстанції з 15.11.19 до 31.01.20.
Ухвалами суду, які занесені до протоколу підготовчих судових засідань 28.04.20 та 18.06.20 суд продовжив строк підготовчого провадження до 01.07.20 та до 31.07.20, відповідно.
Провадження у справі зупинялось у зв'язку з призначенням по справі судової експертизи з 25.02.20 до 09.04.20.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався з 28.04.20 до 15 год.00 хв.18.06.20, з 18.06.20 до 15 год. 00 хв. 09.07.20.
Ухвалою суду від 09.07.2020 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи документа.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року, після виходу судді з планової відпустки, провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання ПП "ВФ "Паритет" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07 жовтня 2020 року о 10:00.
Ухвалою суду від 07.10.2020 року клопотання ПП"ВФ "Паритет" від 11.09.20 про склад питань судової технічної експертизи документів задоволено.
23.02.2021 року до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.02.2021 про залишення ухвали суду від 09.07.2020 року без виконання, оскільки неоплачена вартість проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 05.03.21 провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження до 30.04.2021 та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15 квітня 2021 року о 14:00.
Учасники справи у підготовче засідання, яке відбулось 15.04.21 не прибули.
Відповідач - 8 надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник ПП «Виробнича фірма «Паритет» надіслав до суду 15.04.21 письмове клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документів, яке буде розглянуто судом у наступному підготовчого судовому засіданні.
Суд постановив ухвалу яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання 15.04.21 про відкладення підготовчого судового засідання до 14 год. 30 хв. 29.04.21.
Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату наступного підготовчого судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи у підготовчому засіданні, яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 16.04.21
Суддя Ю.В. Гридасов