Ухвала від 16.04.2021 по справі 922/1323/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"16" квітня 2021 р. Справа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа ОСОБА_1

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" код ЄДРПОУ 30884393

ВСТАНОВИВ:

Заявник, фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар" м. Харків, посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 92 170,00 грн.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Артюх Юрія Володимировича, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар".

Розглянувши заяву ТОВ "Техностар" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Техностар".

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "27" квітня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Автоматизована система з визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України (або інший документ, який у відповідності до приписів діючого законодавства може засвідчити особистість фізичної ооби); витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника станом на дату подання заяви до суду.

5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Артюх Ю.В., ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Міньковський

Попередній документ
96309153
Наступний документ
96309155
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309154
№ справи: 922/1323/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 05:24 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
16.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа відповідача:
Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Високовольтний Сервіс"
ТОВ "Техностар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
Фізична особа Шинкар Андрій Васильович
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
АТ "Полтаваобленерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
інша особа:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Антимонопольний комітет України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області
ТОВ "Високовольтний Сервіс"
ТОВ "ЗІОН ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Полтаваобленерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Антимонопольний комітет України
АТ "Полтаваобленерго"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дашков Валерій Юрійович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Панасюк Іван Вікторович
Панасюк Іван Вікторович, м. Харків
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Татіщев Олександр Євгенович, м. Харків
ТОВ "Техностар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
Фізична особа Чубук Юрій Володимирович
представник:
Миронов Олег Анатолійович
представник заявника:
Бабич Юрій Вікторович
Виноградов Володимир Олексійович
ЄФРЕМОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Адвокат Гончаров Анатолій Володимирович
Майєр Віталія Іванівна
Янко Марія Ігорівна
представник скаржника:
Сосунов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА