13.04.2021 Справа № 920/174/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Галашан І.В. розглянувши без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/174/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ідентифікаційний код 42171243),
про стягнення 21 377,75 грн.
До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 377,75 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 30.08.2018 та вирішити питання про розподіл судових витрат.
У позовній заяві представник позивача, посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 23.02.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/174/21; справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 06.04.2021, 10:30; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України - до 02.04.2021; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України - до 05.04.2021.
Ухвалою від 15.03.2021 постановлено призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 13.04.2021, 10:30 без виклику сторін.
У судовому засіданні 13.04.2021 судом встановлено наступне.
12.04.2021 від відповідача до суду надійшов відзив від 08.04.2021 № 157 (вх. № 2097/21 від 26.02.2021), в якому останній проти позову заперечує та просить су відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, 24.02.2021 відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача заборгованість у сумі 22 065,75 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 24.02.2021 № 2583.
Крім наведено, відповідач просить суд поновити пропущений строк на подання до суду відзиву у зв'язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також відпусткою представника позивача.
Згідно пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (частина третя статті 119 ГПК України).
За приписами частин четвертої статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Частинами першою, другою статті 161 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Господарським процесуальним кодексом України, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. У випадках, коли Господарським процесуальним кодексом України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.
Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина п'ята статті 119 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладені правові норми та приймаючи до уваги доводи відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, яке викладено останнім у відзиві, поновити процесуальний строк для надання відповідачем відзиву, встановлений судом в пункті 5 резолютивної частини ухвали від 23.02.2021 у справі № 920/174/21 та долучити до матеріалів цієї справи наданий представником відповідача відзив разом із доданими до нього документами.
Суд розглянувши матеріали справи встановив, що відповідно до вищезазначеного платіжного доручення від 24.02.2021 № 2583 на суму 22 065,75 грн, оплата здійснена відповідачем за організацію перевезення відправлень згідно акту звірки від 23.02.2021, проте позивачем додано до позовної заяви акт звірки взаєморозрахунків станом на 11.02.2021 на суму 21 377,75 грн, акту звірки взаєморозрахунків від 23.02.2021 на суму 22 065,75 грн матеріали справи не містять.
Згідно статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно частини першої - четвертої статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд, приймаючи до уваги вищезазначене, заперечення відповідача проти позовних вимог та надані відповідачем докази оплати заборгованості в сумі 22 065,75 грн, а також обмеженість суду у часі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 120, 177-185, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ідентифікаційний код 42171243) щодо поновлення процесуального строку, яке викладено останнім у відзиві від 08.04.2021 № 157 (вх. № 1628к від 12.04.2021) - задовольнити.
2. Поновити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ідентифікаційний код 42171243) процесуальний строк для надання відзиву, встановлений судом в пункті 5 резолютивної частини ухвали від 23.02.2021 у справі № 920/174/21 та долучити до матеріалів цієї справи наданий відповідачем відзив разом із доданими до нього документами.
3. Подальший розгляд справи № 920/174/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України.
4. Призначити підготовче засідання на 06.05.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
5. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) надати суду письмові пояснення щодо перерахування відповідачем на його розрахунковий рахунок заборгованості у сумі 22 065,75 грн, відповідно до платіжного доручення від 24.02.2021 № 2583, а також акт звірки взаєморозрахунків від 23.02.2021.
6. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ідентифікаційний код 42171243) надати суд акт звірки взаєморозрахунків від 23.02.2021.
7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.04.2021 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа