Ухвала від 15.04.2021 по справі 4/126/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2021 року Справа № 4/126/10

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 );

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"

(56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Виноградна, буд.1; ідент.код 05410470);

2) ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_4

( АДРЕСА_4 );

5) ОСОБА_5

( АДРЕСА_5 );

6) ОСОБА_6

( АДРЕСА_6 );

7) ОСОБА_7

( АДРЕСА_7 );

8) ОСОБА_8

( АДРЕСА_8 );

9) ОСОБА_9

( АДРЕСА_9 );

10) ОСОБА_10

( АДРЕСА_10 );

11) ОСОБА_11

( АДРЕСА_11 );

12) ОСОБА_12

( АДРЕСА_12 );

13) ОСОБА_13

( АДРЕСА_13 );

14) ОСОБА_14

( АДРЕСА_14 );

15) ОСОБА_15

( АДРЕСА_15 );

про: визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", скасування державної реєстрації нової редакції статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", скасування державної реєстрації нової редакції статуту.

В зв'язку з направленням усіх матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 18.01.2021 провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області.

05.04.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що по даній справі 19.06.2019 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 травня 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо);

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам;

- на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежено доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасники справи можуть подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
96308840
Наступний документ
96308842
Інформація про рішення:
№ рішення: 96308841
№ справи: 4/126/10
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Дата надходження: 31.05.2010
Предмет позову: визнання права власності на частку статутного фонду, визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції Статуту
Розклад засідань:
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 16:20 Господарський суд Миколаївської області
11.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.08.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 14:20 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 14:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ТАРАН С В
ТКАЧ І В
3-я особа:
Грабовська Тетяна Іванівна
Сенчина Людмила Василівна
Сенчина Марія Йосипівна
відповідач (боржник):
Барбул Анатолій Сергійович
Войта Микола Павлович
Зеленська Наталія Валеріївна
Кавчук Любов Миколаївна
Кашарайло Анатолій Васильович
Кондрюков Микола Вікторович
Костенко Іван Іванович
Кришталь Євгенія Степанівна
Курусь Марія Василівна
Кучай Валентина Миколаївна
Ляхов Михайло Григорович
Ніколайчук Анатолій Володимирович
Оніщенко Олександр Григорович
Прохоров Анатолій Петрович
Радукан Олександр Миколайович
Радукан Олександр Михайлович
Свіщ Олексій Л
Свіщ Олексій Лаврентійович
Стрєкалов Іван Дмитрович
Стрєкалова Г
Стрєкалова Галина Олександрівна
Тарасенко Анатолій Володимирович
Тарасова Галина Іванівна
Тарасова Галина Іллівна
ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція"
Трищ Марія Іванівна
Фініченко Володимир Петрович
Чебанова Марія Григорівна
Шегда Василь Степанович
Шеколенко Олександр Васильович
Юсіпенко Віктор Рафаїлович
Янович Анатолій Григорович
Янович Григорій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Васюк Микола Григорович
позивач (заявник):
Кожокар Світлана Анатоліївна
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г