15.04.2021 Справа № 914/3409/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В», м.Львів
про стягнення 28472,63грн.
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Демчук А.П.
Представники сторін:
від позивача: Шеремет М.П. - адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Поронюк І.Б. - адвокат;
Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/3409/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В», м.Львів про стягнення 28472,63грн.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 29.03.2021 суд перейшов до розгляду справи в загальному позовному провадженні та підготовче засідання призначив на 15.04.2021 о 15год.00хв.
В системі «Електронний суд» 31.03.2021 за вх.№7718/21 зареєстровано подану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 31.03.2021 заяву позивача задоволено та ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання 15.04.2021 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв'язку “EasyCon”. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.
15.04.2021 за вх.№9156/21 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем на електронну адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесених відповідачем витрат на правничу допомогу.
Представник позивача в підготовче засідання 15.04.2021 (в режимі відеоконференції) з'явився, надав усні пояснення по обставинах справи та щодо поданих відповідачем витрат на правничу допомогу.
Представник відповідача в підготовче засідання 15.04.2021 з'явився, надав усні пояснення по суті поданого клопотання.
В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача зазначив, що на його думку суд може закривати підготовче провадження та переходити до розгляду справи по суті в даному засіданні.
Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені в частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Водночас, суд звертає увагу, що станом на момент проведення даного підготовчого засідання такої письмовою згоди від обох учасників судового процесу до суду не поступало, відтак, суд вбачає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/3409/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.04.2021 р. о 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя О.І. Щигельська