просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/205/21
Провадження №34/913/205/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз збут», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 77 795 грн. 42 коп.
Суть спору: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз збут», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором зберігання (закачування, відбору) природного газу №1808000020 від 02.08.2018 у розмірі 69 081 грн. 88 коп., пеню в сумі 5 084 грн. 59 коп., три проценти річних у розмірі 1 687 грн. 53 коп. та інфляційні втрати в сумі 1 941 грн. 42 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.08.2018 між сторонами було укладено Договір зберігання (закачування, відбору) природного газу №1808000020, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу послуги зберігання (закачування, відбору) природного газу шляхом надання йому доступу до потужності газосховища (газосховищ) на умовах, визначених у Договорі, а відповідач зобов'язується оплатити позивачу вартість послуг на умовах, визначених Договором.
Як зазначає позивач, свої зобов'язання за Договором він виконав належним чином та зберігав природний газ відповідача в підземних газосховищах в обсязі 504,237 м3 у період з серпня 2019 року по грудень 2020 року, тим самим надаючи відповідачу послуги зберігання, що підтверджується відповідними Актами наданих послуг на загальну суму 69 081 грн. 88 коп.
При цьому, позивач вважає, що обставини та підстави закачування позивачем природного газу відповідача в підземні газосховища в обсязі 504,237 м3 встановлені судовими рішеннями у справі №913/545/19.
Позивач вказує, що направляв відповідачу Акти наданих послуг за період з серпня 2019 року по грудень 2020 року, проте останній їх не підписав, не скріпив печаткою та не повернув позивачу його примірники.
За твердженням позивача за надані послуги зі зберігання природного газу у період з серпня 2019 року по грудень 2020 року відповідач у встановлений Договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 69 081 грн. 88 коп., що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 справу №913/205/21 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідачем була прострочена оплата за надані послуги зберігання природного газу, зокрема, за квітень 2020 року, що має підтверджуватися Актом наданих послуг №2000201/04.20/1808000020/ІРОміс від 30.04.2020.
Судом встановлено, що серед доказів в додатках до позовної заяви позивач зазначає копію Акту наданих послуг №2000201/04.20/ НОМЕР_1 /ІРОміс від 30.04.2020.
Частинами 1, 2, 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Проте, позивач в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги не додав до позовної заяви копію Акту наданих послуг №2000201/04.20/1808000020/ІРОміс від 30.04.2020, хоча й зазначав цей документ в додатках до позовної заяви.
Про відсутність вказаного документа в додатках до позовної заяви відповідальними працівниками суду було складено Акт №36 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 15.04.2021.
Таким чином, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не надані докази на підтвердження вказаних обставин, а також не заявлено клопотання про їх витребування.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивач зазначав, що обставини та підстави закачування позивачем природного газу відповідача в підземні газосховища в обсязі 504,237 м3 встановлені судовими рішеннями у справі №913/545/19.
Однак, позивач не вказав якими саме судовими рішеннями у справі №913/545/19 встановлені вказані обставини та не надав будь-яких судових рішень у справі №913/545/19 на підтвердження цих обставин, що є порушенням приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 та та ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказані недоліки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачу у вказаний строк слід надати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити якими саме рішеннями у справі №913/545/19 встановлені обставини та підстави закачування позивачем природного газу відповідача в підземні газосховища в обсязі 504,237 м3 (повна дата рішення, номер справи, назва суду, який ухвалив рішення).
Разом із заявою про усунення недоліків позивач має надати суду належним чином засвідчені копії Акту наданих послуг №2000201/04.20/1808000020/ІРОміс від 30.04.2020 та судові рішення у справі №913/545/19, в яких встановлені обставини та підстави закачування позивачем природного газу відповідача в підземні газосховища в обсязі 504,237 м3.
Керуючись ст.ст. 80, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення іншій стороні.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Укртрансгаз», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов