просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
13 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/155/21
Провадження №18/913/155/21
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон», м. Київ
до комунального некомерційного підприємства «Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради луганської області», м. Попасна Луганської області
про стягнення 459537,65 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Савченко М.С., адвокат, довіреність № 4 від 29.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5035 від 25.04.2018 ( в режимі відеоконференції);
від відповідача: не прибув.
До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ “Проектна компанія “Аркон” з позовною заявою від 17.03.2021 № 90-17-03/21 до КНП “Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області” про стягнення боргу в сумі 420266,88 грн за виконані роботи (розробка проектно-кошторисної документації), пені в сумі 27317,35 грн, інфляційних втрат в сумі 9708,16 грн, трьох процентів річних в сумі 2245,26 грн за прострочення платежів.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.
Ухвалою від 25.03.2021господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 13.04.2021, 11-30.
У судовому засіданні був присутній представник позивача.
Відповідач у судове засідання не прибув.
Відповідач відзивом на позовну заяву без дати та номера (одержано судом 09.04.2021) проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та просить розглядати справу без участі представника відповідача.
Позивач відповідь на відзив не подав.
У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції та доводів позивача, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу відповідний строк, який було встановлено судом для подання відповіді на відзив.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2021 року, об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - по 27.04.2021 (включно).
4. Позивачу у строк до 27.04.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
5. Встановити відповідачу строк до 27.04.2021 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко