Ухвала від 16.04.2021 по справі 910/6011/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2021Справа № 910/6011/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву "Antex Intertrade LTD" (Mykinon, 77, Germasogeria. 4045, Limassol, Cyprus)

до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34 А)

про стягнення 11 886 632,28 дол. США

УСТАНОВИВ:

"Antex Intertrade LTD" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про стянення 11 886 632,28 дол. США основного боргу, що виник за Контрактом № VK-04/17 від 27.04.2017 та Договором поруки № 24-12/19 від 24.12.2019.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи визначену позивачем ціну позову, яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив необхідність залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ".

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач (кредитор) звернувся з даним позовом до суду на підставі Договору поруки № 24-12/19 від 24.12.2019 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" як поручителя за виконання обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (боржника), що виникли за Контрактом № VK-04/17 від 27.04.2017, який був укладений між боржником і кредитором. Відтак, рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ", яке не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та обставини даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39942463).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи, що до позовної заяви в якості додатків №№ 4, 5, 9, 10, 11, 44, 45, 46 додано копії документів на іноземній мові без нотаріально засвідченого перекладу цих документів на українську мову та не додано належні докази на підтвердження правового статусу, найменування та місцезнаходження "Antex Intertrade LTD", у зв'язку з цим суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 1) докази на підтвердження правового статусу, найменування та місцезнаходження "Antex Intertrade LTD" (виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори); 2) нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, зазначених у додатках №№ 4, 5, 9, 10, 11, 44, 45, 46 до позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 12, 50, 74, 172, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на на 24.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39942463).

5. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв'язку при цьому з обов'язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

6. Зобов'язати позивача:

- протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду

1) докази на підтвердження правового статусу, найменування та місцезнаходження "Antex Intertrade LTD" (виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори);

2) нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, зазначених у додатках №№ 4, 5, 9, 10, 11, 44, 45, 46 до позовної заяви;

- направити копії вищенаведених документів, витребуваних судом згідно даної ухвали суду у позивача, - відповідачу та тетій особі.

7. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 184 ГПК України).

8. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

9. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.

10. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України);

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України);

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

11. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 74 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

13. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 16.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега

До відома учасників справи:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17 Перехідних положень);

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п. 17.3 п. 17 Перехідних положень).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
96308495
Наступний документ
96308497
Інформація про рішення:
№ рішення: 96308496
№ справи: 910/6011/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення 11 886 632,28 дол.США
Розклад засідань:
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КОЛОС І Б
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Київ"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "ДОНБАСЕНЕРГО"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "ДОНБАСЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
позивач (заявник):
"Antex Intertrade LTD"
представник заявника:
Вакуляк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Нагірняк Я.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В