Ухвала від 13.04.2021 по справі 629/1783/21

Справа № 629/1783/21

Провадження № 1-кс/629/331/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220380000499 від 12.04.2020 за ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220380000499 від 12.04.2020.

Своє клопотання мотивує тим, що 11.04.2020 до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що невідома особа 11.04.2020 в період часу з 19-00 год. по 23-00 год. незаконно заволоділа його мотоциклом Bajaj Boxer Вт 125х реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в цей час був припаркований біля буд.28 на мкрн.1 м.Лозова Харківської області, чим спричинила майнову шкоду на суму 28000 грн.

Відомості за даним фактом 12.04.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220380000499 за ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , вилучено відеозапис з камери зовнішнього відео спостереження на якому зафіксовано момент угону транспортного засобу, надано доручення у порядку ст.40 КПК України.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно призначити судову авто товарознавчу експертизу, надати повторно доручення у порядку ст.40 КПК України, встановити особу, котра скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин. Не з'ясовані суттєві обставини, які мають об'єктивне значення по обставинам кримінального провадження.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 12.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, з викладених у ньому підстав.

Враховуючи положення ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, згідно ст.219,294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.10.2021.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220380000499 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220380000499 від 12.04.2020 за ч.1 ст.289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96307154
Наступний документ
96307156
Інформація про рішення:
№ рішення: 96307155
№ справи: 629/1783/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ