Ухвала від 09.04.2021 по справі 953/16915/20

Справа № 953/16915/20

н/п 2/953/798/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики від 17.10.2016 у розмірі 141704, 00 грн., 3% річних у розмірі 12616, 37 грн., та судовий збір у розмірі 1543, 21 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17 жовтня 2016 р. між ним та відповідачем укладений договір позики, який був виконаний відповідачем лише 02.04.2021 р.

Позивачаем до суду надане клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Позивач обізнаний, що у разі закриття провадження по справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання підлягає задоволенню.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (або частини позовних вимог).

Позивач, звернувшись з клопотанням до суду, зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтереси сторін.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Божко В.В.

Попередній документ
96307117
Наступний документ
96307119
Інформація про рішення:
№ рішення: 96307118
№ справи: 953/16915/20
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Розклад засідань:
02.02.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО В В
суддя-доповідач:
БОЖКО В В
відповідач:
Красовський Євген Віталійович
позивач:
Пляс Анатолій Олексійович