Справа № 953/16407/20
н/п 1-в/953/105/21
"06" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 358 ч.3 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року, який набув законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України - встановлений випробувальний строк 1 рік; вирішено розподіл витрат за проведення судових експертиз, та вирішено долю речових доказів, а саме грошові кошти повернуто ОСОБА_4 , та скасовано арешт накладений на вказане майно ухвалою суду від 29.07.2020.
Однак, у вступній частині вказаного вироку суду міститься описка щодо статті КК України, за якою обвинувачувався ОСОБА_4 , а саме зазначено ст. 3568 ч.3 КК України, замість вірного ст. 358 ч.3 КК України, що і стало підставою для звернення до суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження, та сам вирок суду від 13.01.2021.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
Виправити у вступній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_4 по справі №953/16407/20, н/п 1-кп/953/335/21 допущену описку, зазначивши статтю КК України - «358» замість «3568».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.
Головуючий суддя ОСОБА_1