Ухвала від 15.04.2021 по справі 401/1067/21

Справа № 401/1067/21

№ 1-кс/401/136/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120270001487 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120270001487 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України на 6 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об'єктивних причин не були виконані у строк досудового розслідування та потребують додаткового часу.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просила задовольнити.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 18.10.2019 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.10.2020 року продовжувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на 6 місяців до 18.04.2021 року ( а. с. 30-32).

Слідчий у клопотанні зазначає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об'єктивних причин не були виконані у строк досудового розслідування та потребують додаткового часу, а саме:

- допитати в якості свідків працівника лісгоспу головного лісничого ДП «Світловодський лісгосп» ОСОБА_4 , головного, встановити та допитати інших співробітників державних підприємств Світловодський лісгосп, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення;

- встановити та допитати інших працівників, які були задіяні ФОП ОСОБА_5 або іншими особами для здійснення робіт по лісозаготівлі та інших послуг, пов'язаних з лісівництвом у період часу 2017 - 2019 років;

- у разі встановлення розбіжностей в показаннях раніше допитаних осіб, провести їх одночасний допит;

- із залученням відповідного спеціаліста та за участі працівників відповідних лісгоспів провести огляди лісосмуг, де ФОП ОСОБА_5 проводилися роботи із лісозаготівлі з метою, належного оформлення точного розташування ділянок місцевості, на яких здійснювались роботи по лісозаготівлі з прив'язкою до місцевості;

- провести тимчасові доступи до банківських рахунків, відкритих ФОП ОСОБА_5 у відповідних банківських установах;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів щодо податкового стану та податкової звітності ФОП ОСОБА_5 у Кропивницькому управлінні ГУ ДПС у Кіровоградській області та (або) ГУ ДПС у Кіровоградській області;

- ініціювати відповідні перевірки, за результатами яких призначити та провести інженерно-екологічну та земельно-технічну експертизи;

- з урахуванням одержаних в ході досудового розслідування доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про можливість повідомлення особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, про підозру та допитати їх;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень;

- виконати процесуальні дії, передбачені ст. 283 КПК України.

Відповідно до частини 3 статті 12 КК України кримінальні правопорушенні, передбачені ч. 1 ст. 172 та частиною 1 статті 364 КК України є нетяжкими злочинами.

Згідно пункту 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На даний час у кримінальному провадженні № 12019120270001487 від 18.10.2019 нікому не було повідомлено про підозру.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.04.2021 р., виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Пунктом 2 ч.4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з'ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об'єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, з метою забезпечення права на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 18.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120270001487 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України, погодженого прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120270001487 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120270001487 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
96306897
Наступний документ
96306899
Інформація про рішення:
№ рішення: 96306898
№ справи: 401/1067/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2021 13:45 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА