Справа № 404/425/21
Номер провадження 2/404/133/21
15 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Вишні-Чижової Ганни Вікторівни до Токар Олега Івановича, третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького про усунення перешкод у праві користування майном, зняття з реєстрації, суд ,-
Адвокат Вишня-Чижова Г.В. звернулась в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького про усунення перешкод у праві користування майном, втрату права та зняття з реєстрації, стягненні судових витрат.
09.04.2021 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: усунути перешкоди ОСОБА_1 , шляхом надання доступу для проживання в квартирі АДРЕСА_1 та зобов"язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 .
Вказану заяву обґрунтовує тим, що не дочекавшись розгляду справи у Верховному Суді касаційної скарги відповідач ОСОБА_2 , зареєструвався в квартирі АДРЕСА_1 15 березня 2019 року. Крім того, змінив вхідні замки, перешкоджає позивачу потрапити до квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача вказану заяву підтримала.
Відповідач та його представник заперечили проти задоволення вказаної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що позивачка звернулась до суду з позовними вимогами про усунення перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , та зняття з реєстраційного обліку, а в уточненій заяві просить усунути перешкоди ОСОБА_1 , шляхом надання доступу для проживання в квартирі АДРЕСА_1 та зобов"язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , тим самим змінивши і предмет і підстави позову, що не передбачено чинним законодавством, а тому суд відмовляє в прийнятті вказаної заяви.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
В прийнятті заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вишні-Чижової Ганни Вікторівни про уточнення позовних вимог, а саме: усунути перешкоди ОСОБА_1 , шляхом надання доступу для проживання в квартирі АДРЕСА_1 та зобов"язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко