справа № 213/4138/19
провадження № 2/197/115/21
про заочний розгляд справи
17 березня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новолатівське», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Відповідач, повторно повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив не подавався. Судова кореспонденція, яка направлялась відповідачу отримана особисто (а.с. 59, 70, 90).
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надійшла до канцелярії суду відповідна заява (а.с. 92).
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новолатівське», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Леонідова