справа № 216/4419/20
номер провадження № 2/216/884/21
про витребування доказів по справі
12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Слісаренко Олега Алімовича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
31 липня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року, дану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.
12 квітня 2021 року представник позивачки адвокат Слісаренко О.А. надав суду клопотання про витребування з КП ДОР «Криворізьке БТІ»:
- завірені належним чином копії документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 ;
- надати інформацію з яких підстав була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як в правовстановлюючому документі: договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності житловою площею до 60 кв.м. від 21.06.1976 року, адреса будинку вказана: АДРЕСА_2 .
Згідно частин 1, 2статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Стороною подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
Клопотання адвоката Слісаренко Олега Алімовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.
Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ»:
- завірені належним чином копії документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 ;
- інформацію з яких підстав була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як в правовстановлюючому документі: договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності житловою пощею до 60 кв. м. від 21.06.1976 року, адреса будинку: АДРЕСА_2 .
Витребуванні документи слід подати суду до 05 серпня 2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак