Справа № 185/8150/20
Провадження № 2/185/927/21
15 квітня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання адвоката Давидова Д.О., діючого в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
15.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 12.04.2021 позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 126 ЦПК України Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позовна заява вже була 12.04.2021 року залишена без розгляду, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 126, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без розгляду клопотання адвоката Давидова Д.О., діючого в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський