Справа № 184/701/21
Номер провадження 2/184/355/21
14 квітня 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з позовною заявою позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача регіональний Сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Київ, вул.. Грушевського, 1Д) про захист прав споживачів, шляхом зняття арешту з майна та припинення його обтяження, -
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, шляхом зняття арешту з майна та припинення його обтяження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача регіональний Сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, шляхом зняття арешту з майна та припинення його обтяження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 06 травня 2021 року на 13:00 год.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву який не може бути менший строку карантину, встановленого постановою КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2». У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова