Єдиний унікальний номер судової справи 201/3642/21
Номер провадження 1-кс/201/1170/2021
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на неправомірні ді слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у винесенні незаконної постанови про відмову у проведенні процесуальної слідчої дії допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020040650000467,-
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, на неправомірні ді слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у винесенні незаконної постанови про відмову у проведенні процесуальної слідчої дії допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020040650000467.
15.04.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи питання щодо залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи заяву ОСОБА_3 , вважаю за можливе клопотання залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 2,7,9, 25, 26, 28, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на неправомірні ді слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у винесенні незаконної постанови про відмову у проведенні процесуальної слідчої дії допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020040650000467 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1