Справа № 210/5574/20
Провадження № 2-сз/210/2/21
іменем України
"14" квітня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2021 року, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 30.11.2020 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року вирішено питання щодо повернення надміру зарахованої до бюджету суми судового збору.
До суду 12.04.2021 року надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, а саме - невірно зазначено найменування органу, який повинен здійснити повернення судового збору - «Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі у Дніпропетровській області», у той час як згідно до наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2020 року №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13.10.2020 року за №1006/35289 (набрав чинності 30.10.2020 року), яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, оскільки виправлення описки має значення для виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2021 року (справа №210/5574/20, провадження 2-сз/210/2/21) - задовольнити.
Вважати правильним найменування органу, який повинен здійснити повернення судового збору - «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд.№1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ю. Вікторович