Справа № 210/1799/21
Провадження № 3/210/869/21
іменем України
"12" квітня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, громадянку України, пенсіонерку, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше адміністративній відповідальності не піддавався,
за ст.184 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №541158 від 30 березня 2021 року ОСОБА_1 , 29 березня 2021 року, о 22 годині 07 хвилин, ухилилася від виконання своїх обов'язків відносно внука ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого він був 29.03.2021 року доставлений у стані алкогольного сп'яніння у ДМЛ №8.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. З пояснень ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи, вбачається, що з 04.01.2019 року на її вихованні перебуває внук ОСОБА_2 , 2005 року народження, про події 29.03.2021 року вона дізналася від працівників поліції, у ранці 30.03.2021 року вона з лікарні забрала внука додому, провела з ним профілактичну бесіду.
Провина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №541158 від 30 березня 2021 року, рапортом, поясненнями свідка ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_2 .
З заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.01.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховською С.Л., вбачається, що вона діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті дала згоду на проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження у сім'ї його дідуся ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Надала повноваження вирішувати всі питання, що стосуються її сина, які можуть виникнути під час його перебування в сім'ї (а.с.7).
Суд вбачає у діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, якою встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, обставини вчиненого правопорушення, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст.40-1 КУпАП, на користь держави слід стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович