Справа № 932/162/21
Провадження №2а/932/3/21
08 квітня 2021 Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Кошлі А.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Федоренко Назара Вікторовича, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа № 932/162/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Федоренко Назара Вікторовича, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
05 квітня 2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
В даному рішенні було допущено описки в зазначенні прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 », а також в резолютивній частині невірно зазначено номер постанови, замість правильного «3615675» зазначено «3365675».
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року в частині зазначення прізвища позивача та вірним вважати прізвище « ОСОБА_2 ».
Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року та вірно зазначити номер постанови «3615675».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя А.О. Кошля