Справа № 163/525/21 Провадження №11-п/802/36/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
16 квітня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , надійшло до Любомльського районного суду 10.03.2021 та розподілено судді ОСОБА_7 . В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності, через те, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вчинено у смт. Шацьк Волинської області, а тому, кримінальне провадження підсудне Шацькому районному суду Волинської області. У зв'язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши додані до подання матеріали, апеляційний суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, зі змісту обвинуваченого акту не можна зробити висновок про місце вчинення кримінального правопорушення, а поясненнями прокурора під час підготовчого засідання таке місце встановити неможливо.
А тому, відсутні об'єктивні дані, передбачені ч.1 ст.32 КПК України, у зв'язку з чим, в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд
У задоволенні подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, відмовити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повернути на розгляд в Любомльський районний суд Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді